રખેવાળ
બ્રેકિંગ
રમતગમત25 ફેબ્રુઆરી, 2026| Super Admin

શિખર ધવનને કોર્ટમાંથી મોટી રાહત, પૂર્વ પત્નીને 5.72 કરોડ રૂપિયા પરત કરવાનો આદેશ

શિખર ધવનને કોર્ટમાંથી મોટી રાહત, પૂર્વ પત્નીને 5.72 કરોડ રૂપિયા પરત કરવાનો આદેશ

ભારતીય ક્રિકેટર શિખર ધવનને મોટી રાહત આપતા, દિલ્હી ફેમિલી કોર્ટે સોમવારે તેમને તેમની પૂર્વ પત્નીને લગભગ 5.72 કરોડ રૂપિયા પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટનો 'મિલકત સમાધાન' હેઠળ તેમની અલગ થયેલી પત્નીને આ રકમ આપવાનો આદેશ ભારતીય કાયદાઓની વિરુદ્ધ છે. પટિયાલા હાઉસ કોર્ટના ફેમિલી કોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ગર્ગે પણ પૂર્વ પત્નીને ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટના આદેશ મુજબ 16.9 કરોડ રૂપિયાની માંગણી ન કરવાનો આદેશ આપ્યો. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટનો આદેશ, ખાસ કરીને 'મિલકત સમાધાન' નામની વિભાવના હેઠળ, હિન્દુ લગ્ન કાયદાના નિયમોની વિરુદ્ધ છે. ન્યાયાધીશે સ્પષ્ટતા કરી કે વિદેશની અદાલતો દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશો ભારતમાં લાગુ કરી શકાશે નહીં, કારણ કે (ઓસ્ટ્રેલિયન) કૌટુંબિક કાયદો અધિનિયમ, 1975, 'મિલકત સમાધાન' કાર્યવાહીની જોગવાઈ કરે છે, જેમાં પતિની બધી મિલકતો 'મેરિટલ પૂલ'માં મૂકવામાં આવે છે, અને કોર્ટ પાસે ભારત અને વિદેશમાં કુલ મિલકતોના 60% સુધી પત્નીને સોંપવાની સત્તા છે. ધવનના કેસમાં, ઓસ્ટ્રેલિયન કૌટુંબિક કોર્ટે 1975ના કાયદાની કલમ 79નો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે કોર્ટને એવો આદેશ પસાર કરવાની સત્તા આપે છે જે તેને યોગ્ય લાગે છે જે ભારતીય કાયદા અનુસાર નથી. કોર્ટના ન્યાયાધીશ દેવેન્દ્ર કુમાર ગર્ગે જણાવ્યું હતું કે, "આવો આદેશ મિલકતમાં લગ્ન પ્રત્યે પક્ષકારોના હિતને બદલી શકે છે. આમ, (ઓસ્ટ્રેલિયન) કૌટુંબિક કાયદો અધિનિયમ, 1975, જે મિલકતના સમાધાન સાથે સંબંધિત છે, તે માત્ર ભારતની જાહેર નીતિની વિરુદ્ધ નથી પરંતુ હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમની જોગવાઈઓની વિરુદ્ધ પણ છે. તે નોંધણી અધિનિયમ, મિલકત ટ્રાન્સફર અધિનિયમ અને અન્ય કાયદાઓમાં સમાવિષ્ટ ભારતીય કાયદા અનુસાર પણ નથી." ન્યાયાધીશે વધુમાં સમજાવ્યું કે અલગ થયેલી પત્નીએ કોર્ટમાં હાજર ન રહેવાનું પસંદ કર્યું, જેના કારણે કેસ એકતરફી રીતે આગળ વધવાની મંજૂરી મળી. તેમણે ઉમેર્યું કે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેમિલી કોર્ટે ધવનને "વચગાળાની મિલકત સમાધાન" ના ભાગ રૂપે ઓસ્ટ્રેલિયામાં બે મિલકતોના વેચાણમાંથી મળેલી રકમ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે પ્રથા ક્રિકેટર ક્યારેય સંમત થયો ન હતો. તેના બદલે, ધવને ન્યાયાધીશ ગર્ગને કહ્યું કે તે ઓસ્ટ્રેલિયન કોર્ટમાં ફક્ત એટલા માટે હાજર થયો કારણ કે તેની અલગ થયેલી પત્નીએ તેના વિરુદ્ધ બદનક્ષીભરી સામગ્રી ફેલાવવાની ધમકી આપી હતી જે તેની કારકિર્દીને બગાડશે અને તેની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરશે.

સંબંધિત સમાચાર