રખેવાળ
બ્રેકિંગ
રાષ્ટ્રીય10 ફેબ્રુઆરી, 2026

તેજ પ્રતાપ યાદવ રાજપાલ યાદવની મદદ માટે આગળ આવ્યા, 11 લાખ રૂપિયાની મદદ કરી

તેજ પ્રતાપ યાદવ રાજપાલ યાદવની મદદ માટે આગળ આવ્યા, 11 લાખ રૂપિયાની મદદ કરી

અભિનેતા રાજપાલ યાદવે થોડા દિવસો પહેલા કોર્ટમાં આત્મસમર્પણ કર્યું હતું. તેમના બાકી લેણાં ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ તેઓ કેસનો સામનો કરી રહ્યા હતા અને તેમને સજા ફટકારવામાં આવી હતી. કોર્ટે તેમના બાકી લેણાં ચૂકવવામાં અસમર્થતાને કારણે તેમને આત્મસમર્પણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. નોંધનીય છે કે રાજપાલ યાદવે ₹9 કરોડ ચૂકવવાના છે, જે તેમણે એક ફિલ્મ માટે ઉધાર લીધા હતા. ફિલ્મ ઉદ્યોગ તરફથી સોનુ સૂદની સહાય બાદ, જનશક્તિ જનતા દળના રાષ્ટ્રીય પ્રમુખ તેજ પ્રતાપ યાદવે પણ તેમનો ટેકો જાહેર કર્યો છે. તેજ પ્રતાપ યાદવે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર એક પોસ્ટમાં રાજપાલ યાદવના દુ:ખ વિશે વાત કરી. તેજ પ્રતાપ યાદવે X પરની તેમની પોસ્ટમાં લખ્યું, "મને હમણાં જ મારા મોટા ભાઈ રાવ ઈન્દ્રજીત યાદવની પોસ્ટ દ્વારા માનનીય રાજપાલ યાદવના પરિવારના દુઃખ વિશે માહિતી મળી. આ અત્યંત મુશ્કેલ સમયમાં, હું અને મારો સમગ્ર JJD (જનશક્તિ જનતા દળ) પરિવાર સંપૂર્ણ સહાનુભૂતિ અને શક્તિ સાથે તેમના શોકગ્રસ્ત પરિવાર સાથે ઉભા છીએ. માનવીય કરુણા અને સહકારની ભાવનામાં, હું JJD પરિવાર વતી તેમના પરિવારને ₹11,00,000 (અગિયાર લાખ રૂપિયા) ની નાણાકીય સહાય પૂરી પાડી રહ્યો છું. રાજપાલ યાદવની કાનૂની મુશ્કેલીઓ 2010 માં શરૂ થઈ હતી, જ્યારે તેમણે તેમના દિગ્દર્શક તરીકેની પ્રથમ ફિલ્મ "આતા પતા લપતા" (2012) માટે દિલ્હી સ્થિત મુરલી પ્રોજેક્ટ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ પાસેથી ₹5 કરોડની લોન લીધી હતી. આ ફિલ્મ બોક્સ ઓફિસ પર નિષ્ફળ ગઈ, જેના કારણે ચૂકવણી કરવામાં આવી ન હતી અને કેસ કોર્ટમાં પહોંચ્યો. એપ્રિલ 2018 માં, મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે રાજપાલ યાદવ અને તેમની પત્ની રાધા યાદવને નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટની કલમ 138 હેઠળ દોષિત ઠેરવ્યા હતા. ફરિયાદીને આપવામાં આવેલા સાત ચેક બાઉન્સ થયા બાદ, અભિનેતાને છ મહિનાની સાદી કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જે સજા 2019 ની શરૂઆતમાં સેશન્સ કોર્ટે જાળવી રાખી હતી. ત્યારબાદ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં રિવિઝન અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ સમય જતાં તેમની મુશ્કેલીઓ વધુ ખરાબ થઈ ગઈ. જૂન 2024 માં, કોર્ટે તેમની સજાને અસ્થાયી રૂપે સ્થગિત કરી અને બાકી રકમ ચૂકવવા માટે "પ્રામાણિક અને નક્કર પગલાં" લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો, જે લગભગ ₹9 કરોડ થઈ ગઈ હતી. જોકે, વારંવાર ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદા અને અધૂરા વચનોને કારણે કોર્ટનું વલણ વધુને વધુ કઠોર બન્યું હતું.

સંબંધિત સમાચાર