"દરેક સંબંધ લગ્ન તરફ દોરી જતો નથી...", પ્રેમ સંબંધ અને ચારિત્ર્ય વિશે સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?

દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે આધુનિક સમાજમાં વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા, સંમતિ અને સંબંધોના બદલાતા સ્વભાવ અંગે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે કહ્યું છે કે બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સંમતિથી બનેલા શારીરિક સંબંધોનો ઉપયોગ તેમના ચારિત્ર્યના માપદંડ તરીકે કરી શકાતો નથી. વધુમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જો કોઈ સંબંધ લગ્ન સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તેને છેતરપિંડી કે ગુનો ન ગણવો જોઈએ.

આ કેસની સુનાવણી કરતી વખતે, ન્યાયાધીશ મનમોહન અને ન્યાયાધીશ મનોજ મિશ્રાની બનેલી બેન્ચે કહ્યું, બે પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે સંમતિથી થયેલા શારીરિક સંબંધોના આધારે વ્યક્તિના ચારિત્ર્ય વિશે નકારાત્મક અભિપ્રાય બનાવી શકાય નહીં. દેશમાં એવો કોઈ કાયદો નથી જે બે પુખ્ત વયના લોકોને પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાથી સંબંધ બાંધવાથી અટકાવે.

આ સમગ્ર કેસ તેલંગાણાના પોલીસ કોન્સ્ટેબલ ઉમેદવાર ગજુલા તિરુપતિની ભરતી સાથે સંકળાયેલો હતો. તિરુપતિની પસંદગી રદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે એક દાયકા કરતાં વધુ સમય પહેલાં તેમના પડોશમાં રહેતી એક મહિલા સાથેના સંબંધ અંગે તેમની સામે ફોજદારી કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. જોકે, બાદમાં આ મામલો મૈત્રીપૂર્ણ સમાધાન દ્વારા ઉકેલાઈ ગયો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ઉમેદવારને રાહત આપી જ નહીં પરંતુ સમાજ, કાયદા અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના આંતરછેદ પરના એક મુખ્ય પ્રશ્નનો પણ ઉકેલ લાવ્યો. બેન્ચે કહ્યું, "દરેક સંબંધ લગ્ન તરફ દોરી જતો નથી. તેથી, એવું માનવું ખોટું હશે કે એક પક્ષે બીજા પક્ષને છેતરપિંડી કરી છે કારણ કે સંબંધ લગ્નમાં પરિણમ્યો નથી."

સુપ્રીમ કોર્ટે ભાર મૂક્યો કે સામાજિક વાસ્તવિકતાઓ બદલાઈ ગઈ છે, અને સરકારી વિભાગો અને સંસ્થાઓએ જૂની રીતરિવાજો અને રૂઢિચુસ્ત વિચારસરણી તોડવી જોઈએ. કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકન કર્યું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે જો બે પુખ્ત વયના લોકો થોડા વર્ષો માટે સંબંધ બાંધે છે, તો તે કાયદેસર રીતે પરસ્પર સંમતિ પર આધારિત માનવામાં આવશે. કોર્ટે નોંધ્યું કે આવા કિસ્સાઓમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે લગ્નના ખોટા વચન હેઠળ જાતીય સંભોગના આરોપો હેઠળ દાખલ કરાયેલા ફોજદારી કેસોને વારંવાર ફગાવી દીધા છે.

આ કેસમાં, કોર્ટે એમ્પ્લોયરની એવી ધારણા સામે પણ સખત વાંધો ઉઠાવ્યો હતો કે સમાધાન થયેલા કેસનો અર્થ એ છે કે ઉમેદવાર દોષિત છે. ન્યાયાધીશોએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે, એમ્પ્લોયર ફક્ત ત્યારે જ ઉમેદવારને ગેરલાયક ઠેરવી શકે છે જો એવા પુરાવા હોય કે ફરિયાદી મહિલાને ડરાવીને સમાધાન કરવામાં આવ્યું હતું. આ કેસમાં એવું કંઈ નહોતું. કોર્ટે કહ્યું, સ્ત્રીને સંબંધમાં છેતરવામાં આવી હતી કે નહીં તે ફક્ત તેણી જ નક્કી કરી શકે છે. જનતા કે કોઈપણ વિભાગ પોતાની ધારણાઓ બનાવી શકતા નથી. જ્યારે મહિલાએ કેસ આગળ ધપાવ્યો નહીં અને કેસ પડતો મૂક્યો, ત્યારે વિભાગને પોતાની ધારણાઓ બનાવીને ઉમેદવારના ચારિત્ર્ય પર પ્રશ્ન ઉઠાવવાનો કોઈ અધિકાર નથી.