રખેવાળ
બ્રેકિંગ
દિલ્હીમાં 23 હજાર સુરક્ષાકર્મીઓ તૈનાત કરવાની શક્યતા●કચ્છમાં બોલેરો-ટ્રકની ભયાનક ટક્કર: 7 શ્રમિકોનાં મોત●આજ રાતથી 57 દિલ્હી મેટ્રો સ્ટેશન બંધ થશે!●"સુપર-ડુપર અલ નીનો" ગરમી વધારશે! વૈજ્ઞાનિકોએ ગંભીર ચેતવણી આપી, 450,000 લોકોના મોતનો ભય●IND vs PAK વચ્ચે દિવાળી પર મુકાબલો થશે, જેમાં બંને ટીમો U19 એશિયા કપમાં ટકરાશે●દિલ્હીમાં 23 હજાર સુરક્ષાકર્મીઓ તૈનાત કરવાની શક્યતા●કચ્છમાં બોલેરો-ટ્રકની ભયાનક ટક્કર: 7 શ્રમિકોનાં મોત●આજ રાતથી 57 દિલ્હી મેટ્રો સ્ટેશન બંધ થશે!●"સુપર-ડુપર અલ નીનો" ગરમી વધારશે! વૈજ્ઞાનિકોએ ગંભીર ચેતવણી આપી, 450,000 લોકોના મોતનો ભય●IND vs PAK વચ્ચે દિવાળી પર મુકાબલો થશે, જેમાં બંને ટીમો U19 એશિયા કપમાં ટકરાશે●
રાષ્ટ્રીય| રખેવાળ ન્યૂઝ ડેસ્ક

મની લોન્ડરિંગ વિરોધી કાયદાની સમીક્ષા: સુપ્રીમ કોર્ટે પક્ષકારોને મુદ્દાઓ ઘડવા કહ્યું

મની લોન્ડરિંગ વિરોધી કાયદાની સમીક્ષા: સુપ્રીમ કોર્ટે પક્ષકારોને મુદ્દાઓ ઘડવા કહ્યું

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કેન્દ્ર અને અરજદારોને પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) ની જોગવાઈઓને સમર્થન આપતા તેના 2022 ના ચુકાદાને પડકારતી સમીક્ષા અરજીઓમાં ધ્યાનમાં લેવા માટેના મુદ્દાઓ નક્કી કરવા કહ્યું, જેમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટની મિલકતોની ધરપકડ અને જપ્ત કરવાની સત્તાનો સમાવેશ થાય છે. ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે કેન્દ્ર સરકાર અને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ સહિત બંને પક્ષોને મુદ્દાઓ તૈયાર કરવા અને પ્રસારિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો, જેથી કોર્ટ કયા પ્રશ્નોનો નિર્ણય લેવાની જરૂર છે તે નક્કી કરી શકે. કોર્ટે આ મામલાની લિસ્ટિંગ 6 ઓગસ્ટના રોજ નક્કી કરી છે, અને 7 ઓગસ્ટના રોજ સંભવિત વધુ સુનાવણી સાથે. તે મુદ્દાઓને અંતિમ સ્વરૂપ આપવા માટે 16 જુલાઈના રોજ કેસ પણ હાથ ધરશે. ઉલ્લેખનીય છે કે, ફેબ્રુઆરી 2025 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે PMLA ની વિભાવનાનો ઉપયોગ વ્યક્તિ જેલમાં રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કરી શકાતો નથી. કોર્ટે છત્તીસગઢ દારૂ કૌભાંડના સંદર્ભમાં મની લોન્ડરિંગ કેસમાં આરોપીને જામીન આપતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી હતી. બુધવારની સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ રજૂઆત કરી હતી કે કોર્ટે ફક્ત બે મર્યાદિત પાસાઓના સંદર્ભમાં સમીક્ષા અરજીઓ પર નોટિસ જારી કરી છે: આરોપીને એન્ફોર્સમેન્ટ કેસ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ (ECIR) ની નકલ પૂરી પાડવી, અને પુરાવાના ભારને ઉલટાવી દેતી જોગવાઈની માન્યતા. તેમણે દલીલ કરી હતી કે પ્રતિવાદીઓએ સમીક્ષા ફાઇલ કરવાનો જ વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે અરજદારો દ્વારા ઘડવામાં આવેલા મુદ્દાઓ સમગ્ર ચુકાદાને ફરીથી ખોલવાનો પ્રયાસ હતો. અરજદારો વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે, યુનિયન દ્વારા સમીક્ષા અરજીઓમાં પસાર કરાયેલા અગાઉના આદેશમાં ફેરફાર કરવા માટે સોગંદનામું દાખલ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું હતું કે કોર્ટ દ્વારા અન્ય સંબંધિત બાબતની સંપૂર્ણ સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, જ્યાં તેમણે આખો દિવસ દલીલ કરી હતી, અને કોર્ટને કેસ આગળ વધારવા વિનંતી કરી હતી. તેમણે એ પણ નિર્દેશ કર્યો હતો કે સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે પહેલાથી જ ચુકાદો આપ્યો છે કે ECIR પ્રદાન કરવું આવશ્યક છે.

Google પર રખેવાળને પસંદ કરો

સંબંધિત સમાચાર