ગુજરાત હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે જો 'સપ્તપદી' જેવી પરંપરાગત વિધિઓ અને વિધિઓ કરવામાં ન આવે તો ફક્ત નોંધણીના આધારે હિન્દુ લગ્નને માન્ય ગણી શકાય નહીં. હાઈકોર્ટે તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે પરંપરાગત વિધિઓ વ્યક્તિના આધ્યાત્મિક અસ્તિત્વને શુદ્ધ કરે છે અને રૂપાંતરિત કરે છે, ભલે તે ભૌગોલિક અને સાંસ્કૃતિક વિવિધતાઓ હોય. ગુજરાત હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં ફેમિલી કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશને ઉલટાવી દેતી વખતે આવ્યો હતો.
ફેમિલી કોર્ટે બંને પક્ષો વચ્ચેના કથિત લગ્નને રદબાતલ જાહેર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેને યુકેમાં રહેતા એક પુરુષે પડકાર્યો હતો. જસ્ટિસ ઇલેશ વોરા અને જસ્ટિસ આર.ટી. વાછાણીની ડિવિઝન બેન્ચે ઠરાવ્યું હતું કે સપ્તપદી (પવિત્ર દોરા સમારોહ) ની આવશ્યક વિધિ હિન્દુ લગ્નનો આધાર છે. આ કેસમાં અપીલકર્તા કૌશલ સોનારનો સમાવેશ થતો હતો, જેમણે લગ્નને રદબાતલ જાહેર કરવાની માંગ કરી હતી.
સોનારે કોર્ટને જણાવ્યું કે જ્યારે આરોપીએ તેના માતાપિતાનો સંપર્ક કર્યો અને લગ્નનું પ્રમાણપત્ર રજૂ કર્યું જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તે તેની કાયદેસર રીતે પરિણીત પત્ની છે, ત્યારે તેને કથિત લગ્ન વિશે ખબર પડી. તેણે દાવો કર્યો કે તેણે ક્યારેય આરોપી સાથે લગ્ન કર્યા નથી, કોઈ હિન્દુ વિધિઓ કરી નથી, કે પતિ તરીકે તેની સાથે રહ્યા નથી.
હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે જ્યારે પ્રતિવાદી મહિલાએ ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ સ્પષ્ટપણે સ્વીકાર્યું હતું કે પક્ષકારો વચ્ચે કોઈ લગ્ન સમારંભ કે વિધિ નહોતી અને તેમની વચ્ચે ક્યારેય પતિ-પત્નીનો સંબંધ નહોતો, ત્યારે ફેમિલી કોર્ટે અપીલકર્તા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને ફગાવી દેવામાં ભૂલ કરી.
કોર્ટે હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ 7નો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં લગ્નને સંપૂર્ણ અને બંધનકર્તા બનાવવા માટે પરંપરાગત વિધિઓ અને વિધિઓ કરવાની જરૂર છે. કોર્ટે ઠરાવ્યું કે કોઈ લગ્ન વિધિઓ અને વિધિઓ કરવામાં આવતી ન હોવાથી, આ કેસમાં હિન્દુ લગ્નની મૂળભૂત અને આવશ્યક શરતો પૂરી થઈ નથી.
