દિલ્હી હાઈકોર્ટ AISA પ્રમુખ નેહા બોરા દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી છે. જસ્ટિસ સુબ્રમણ્યમ પ્રસાદની બેન્ચ આ મામલાની સુનાવણી કરી રહી છે. બોરાની અરજી સ્પેશિયલ એક્ઝિક્યુટિવ મેજિસ્ટ્રેટ (SEM) દ્વારા જારી કરાયેલી નોટિસને પડકારે છે જેમાં તેમને 10,000 રૂપિયાના બોન્ડ ભરવા અને શાંતિ જાળવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. અરજદારનું પ્રતિનિધિત્વ એડવોકેટ ગોપાલ શંકર નારાયણ કરી રહ્યા છે, જ્યારે દિલ્હી પોલીસનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા ASG ચેતન શર્માએ અરજીની જાળવણી પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે.
નેહા બોરાના વકીલ ગોપાલ શંકર નારાયણે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે આ મામલો ભારતીય નાગરિક સેવા સંહિતા (BNSS) ની કલમ 126 અને 130 હેઠળ જારી કરાયેલ નોટિસ સાથે સંબંધિત છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે અરજદાર AISA ના સક્રિય નેતા છે અને સરકારી નીતિઓમાં સુધારાની માંગ કરી રહ્યા છે. તેમણે સોશિયલ મીડિયા દ્વારા લોકોને વિરોધ પ્રદર્શનમાં જોડાવા અપીલ કરી છે, પરંતુ ક્યાંય હિંસા ભડકાવી નથી. તેમના મતે, નેહા બોરાના વિરોધ શાંતિપૂર્ણ રહ્યા છે.
ગોપાલ શંકર નારાયણે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે 15 ઓક્ટોબરના રોજ પ્રેસ ક્લબ ખાતે એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ યોજાઈ હતી. ત્યારબાદ, 16 ઓક્ટોબરના રોજ સાંજે 4 વાગ્યે, સોશિયલ મીડિયા પર જંતર-મંતરને અચાનક ડિનોટિફાય કરવા પર નારાજગી વ્યક્ત કરતી એક પોસ્ટ પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી. આ પોસ્ટ મંડી હાઉસ ખાતે યોજાયેલી મીટિંગનો ઉલ્લેખ કરતી હતી. નેહા બોરાના વકીલે દલીલ કરી હતી કે આ પોસ્ટ હિંસાને ઉશ્કેરતી, કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી, શાંતિને ખલેલ પહોંચાડતી, જાહેર વ્યવસ્થાને ખલેલ પહોંચાડતી અથવા ગુનો કરવા માટે લોકોને એકત્રિત કરતી નથી.
ગોપાલ શંકર નારાયણે જણાવ્યું હતું કે 16 ઓક્ટોબરની સાંજે, જ્યારે નેહા બોરાએ વિરોધ પ્રદર્શનનું આહ્વાન કર્યું અને મંડી હાઉસ વિસ્તારમાં પહોંચી, ત્યારે 10-15 મિનિટમાં જ તેમની અટકાયત કરવામાં આવી હતી. વકીલના જણાવ્યા મુજબ, તે સમયે નેહા બોરાએ કોઈ ગુનો કર્યો ન હતો. તેણીએ ફક્ત કેટલાક સૂત્રોચ્ચાર કર્યા હતા, ત્યારબાદ તેણીને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવી હતી. નેહા બોરાના વકીલે આ કાર્યવાહીને સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર ગણાવી હતી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે નેહા બોરાને રાત્રે આરકે પુરમ પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવામાં આવી હતી, અને સવાર સુધી કોઈને ખબર નહોતી કે તેણીને ક્યાં રાખવામાં આવી છે.
