By સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે યુકે સ્થિત ફેશન બ્રાન્ડ લાઇફસ્ટાઇલ ઇક્વિટીઝ સીવી દ્વારા દિલ્હી હાઇકોર્ટના ડિવિઝન બેન્ચના ટ્રેડમાર્ક ઉલ્લંઘન માટે એમેઝોન ટેક્નોલોજીસને રૂ. 340 કરોડનું નુકસાન ચૂકવવાના આદેશ પર સ્ટે પડકારતી અરજી ફગાવી દીધી હતી. જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે બરતરફીના કારણો આગામી આદેશમાં જણાવવામાં આવશે. જોકે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે અરજી ફગાવવાથી દિલ્હી હાઇકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચને યોગ્યતાના આધારે કેસની સુનાવણી કરવાથી બાકાત રાખવામાં આવશે નહીં.
“બેવર્લી હિલ્સ પોલો ક્લબ” (BHPC) હોર્સ ટ્રેડમાર્કના માલિક, લાઇફસ્ટાઇલ ઇક્વિટીઝ દ્વારા 2020 માં ટ્રેડમાર્ક કેસ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. કંપનીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે એમેઝોનની ભારતીય શોપિંગ વેબસાઇટ પર સમાન લોગોવાળા કપડાં ઓછી કિંમતે વેચાઈ રહ્યા છે. કંપનીએ દાવો કર્યો હતો કે Amazon.in પર એમેઝોનના ખાનગી લેબલ “સિમ્બોલ્સ” હેઠળ વેચાતા ઉત્પાદનોમાં તેના નોંધાયેલા BHPC માર્ક્સ જેવા જ લોગો હતા. તેણે પ્લેટફોર્મ પર મુખ્ય વિક્રેતા, ક્લાઉડટેલ ઇન્ડિયાનું પણ પ્રતિવાદી તરીકે નામ આપ્યું હતું.
ઓક્ટોબર 2020 માં, દિલ્હી હાઈકોર્ટે પ્રતિવાદીઓને ઉલ્લંઘન કરનાર ચિહ્નનો ઉપયોગ કરવાથી રોકવા માટે વચગાળાનો મનાઈ હુકમ જારી કર્યો. જોકે ક્લાઉડટેલે આખરે જવાબદારી સ્વીકારી અને આવા ઉત્પાદનોમાંથી આશરે ₹2.4 મિલિયનના વેચાણનો ખુલાસો કર્યો, એમેઝોન ટેક્નોલોજીસ હાજર થવામાં નિષ્ફળ ગઈ અને તેની સામે એકતરફી કાર્યવાહી કરવામાં આવી.
