સીરિયા નવી સંસદની સ્થાપના કરશે, સમાવેશકતાના પ્રતિજ્ઞાનું પરીક્ષણ કરશે

(જી.એન.એસ) તા. 23

દમાસ્કસ,

સીરિયા બશર અલ-અસદને પદભ્રષ્ટ કર્યા પછી પ્રથમ સંસદની સ્થાપના કરવાની તૈયારી કરી રહ્યું છે, જે તેમના શાસનમાંથી સંક્રમણમાં એક સીમાચિહ્નરૂપ છે પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ અહેમદ અલ-શારા હેઠળ રાજકીય સમાવેશકતા અંગે નવી ચિંતાઓ ઉભી કરી છે.

પ્રાદેશિક સમિતિઓએ 5 ઓક્ટોબરના રોજ 210 સભ્યોની પીપલ્સ એસેમ્બલીમાંથી બે તૃતીયાંશ સભ્યોને ચૂંટવા માટે ચૂંટણી મંડળોની પસંદગી કરી છે. શારા બાકીના ત્રીજા ભાગની નિમણૂક કરે છે.

સત્તાવાળાઓનું કહેવું છે કે તેઓએ વિશ્વસનીય વસ્તી ડેટાના અભાવ અને વર્ષોના યુદ્ધ પછી વિસ્થાપનને કારણે સાર્વત્રિક મતાધિકારને બદલે આ સિસ્ટમનો આશરો લીધો હતો.

આ પ્રક્રિયા ત્યારે આગળ વધી રહી છે જ્યારે શારા એક ખંડિત રાષ્ટ્ર પર પોતાની પકડ મજબૂત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, જેમાં શંકા છે કે તેમના સુન્ની ઇસ્લામવાદી નેતૃત્વ હેઠળના વહીવટ લઘુમતી કુર્દ, ડ્રુઝ અને અલાવાઈટ્સમાં ઊંડાણપૂર્વક ચાલી રહ્યા છે.

ચૂંટણી કેવી રીતે થશે? આ પ્રક્રિયા જૂનમાં શારા દ્વારા નિયુક્ત 11 સભ્યોની સંસ્થા દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. આ સંસ્થાએ બદલામાં પ્રાદેશિક પેટા સમિતિઓની નિમણૂક કરી જે સ્થાનિક પરામર્શ પછી પ્રાદેશિક ચૂંટણી મંડળોના સભ્યોની પસંદગી કરે છે. લગભગ 6,000 મતદારોની પ્રારંભિક યાદી જાહેર કરવામાં આવી છે. સંસદમાં ભાગ લેવા માટે, તમારે પહેલા ચૂંટણી મંડળના સભ્ય તરીકે પસંદગી કરવી પડશે.

આ માપદંડ ભૂતપૂર્વ શાસનના સમર્થકો અને “અલગતા, વિભાજન અથવા વિદેશી હસ્તક્ષેપ” ના હિમાયતીઓને બાકાત રાખે છે.

140 બેઠકો 60 જિલ્લાઓમાં વહેંચાયેલી છે.

શું તે સમગ્ર સીરિયામાં થશે?

ના. સુરક્ષા અને રાજકીય કારણોને ટાંકીને, અધિકારીઓએ ઉત્તરપૂર્વમાં કુર્દિશ-નેતૃત્વ હેઠળના વહીવટ દ્વારા નિયંત્રિત વિસ્તારોમાં પ્રક્રિયા મુલતવી રાખી છે, જે સીરિયાનું શાસન કેવી રીતે કરવું તે અંગે શારા સાથે તીવ્ર રીતે અલગ છે.

દક્ષિણમાં મુખ્યત્વે ડ્રુઝ સ્વેડા ખાતે પણ તે વિલંબિત થયું હતું, જ્યાં સરકારી દળોને ડ્રુઝ લડવૈયાઓ સામે લડવા માટે હિંસાને કારણે તણાવ ઊંચો રહે છે.

આનો અર્થ એ છે કે આ વિસ્તારો માટે અનામત રાખવામાં આવેલી લગભગ એક ડઝન બેઠકો હાલમાં ભરવામાં આવશે નહીં.

ટીકાકારો શું કહે છે?

ટીકાકારો કહે છે કે પ્રક્રિયા કેન્દ્રિયકૃત છે અને પાત્રતા માપદંડ અસ્પષ્ટ રીતે વ્યાખ્યાયિત છે, અન્ય ચિંતાઓ સાથે.

15 નાગરિક સમાજ જૂથોના એક નિવેદનમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે “એક્ઝિક્યુટિવ ઓથોરિટીને એવી સંસ્થા પર પ્રભુત્વ મેળવવાનો માર્ગ ખોલે છે જે તેનાથી સ્વતંત્ર હોવી જોઈએ અને લોકપ્રિય ઇચ્છાને પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ”.

સુપ્રીમ કમિટી કહે છે કે અપીલ પ્રક્રિયા લોકોને મતદારોની પસંદગીને પડકારવાની મંજૂરી આપે છે.

જોકે નિયમોમાં એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે ઓછામાં ઓછા પાંચમા ભાગના મતદારો મહિલાઓ હોવા જોઈએ, તેમના સંસદીય પ્રતિનિધિત્વ માટે કોઈ લઘુત્તમ આવશ્યકતા નથી. તેવી જ રીતે, વંશીય અને સાંપ્રદાયિક લઘુમતીઓ માટે કોઈ ક્વોટા નથી.

વિશ્લેષકો કહે છે કે વિજેતા-લે-બધા મતદાન પ્રણાલી સાથે, ચૂંટણી સીરિયાના સુન્ની મુસ્લિમ બહુમતીમાંથી પુરુષો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું પરિણામ લાવી શકે છે. આનાથી શારા પર જવાબદારી આવી શકે છે, જેમણે વારંવાર સમાવેશીતાનું વચન આપ્યું છે, તે મહિલા ધારાસભ્યો અને લઘુમતી જૂથોના સભ્યોની નિમણૂક કરવા માટે તેમના ત્રીજા ભાગનો ઉપયોગ કરશે.

રાજકીય વૈજ્ઞાનિક રદ્વાન ઝિયાદેહે તેને એક પસંદગી પ્રક્રિયા તરીકે વર્ણવ્યું જે “સાચું પ્રતિનિધિત્વ” ન આપીને “કાયદેસરતાના સંકટ” માં વધારો કરવાનું જોખમ લે છે. “ટીકાકારો … કહેશે કે આ લોકશાહી નથી, તે મફત નથી, ભલે રાજ્યએ ક્યારેય દાવો કર્યો ન હતો કે તે લોકશાહી પ્રક્રિયા હતી,” તેમણે કહ્યું.

પ્રબળ કુર્દિશ જૂથો આ પ્રક્રિયાને દમાસ્કસ સત્તા પર એકાધિકાર કરવા માંગે છે તેના વધુ પુરાવા તરીકે જુએ છે. શારાએ વિકેન્દ્રિત સરકારની તેમની માંગને નકારી કાઢી છે.

કુર્દિશ ડેમોક્રેટિક યુનિયન પાર્ટી (PYD) ના થૌરૈયા મુસ્તફાએ કહ્યું કે તે દર્શાવે છે કે નવા વહીવટમાં “અગાઉના સરમુખત્યારશાહી માનસિકતા” જેવી જ માનસિકતા હતી.

અસદના શાસનકાળમાં, સંસદ તેમના નિર્ણયો માટે રબર સ્ટેમ્પ તરીકે કામ કરતી હતી.

શારાએ શું કહ્યું છે?

શારાએ કહ્યું છે કે સંક્રમણ માટે વિધાનસભા “સ્વીકાર્ય રીતે” રચાઈ રહી હતી, અને તે “કાયમી રાજ્ય નથી”. તેમણે કહ્યું કે “દસ્તાવેજોના નુકસાન”ને કારણે રાષ્ટ્રીય ચૂંટણી યોજવી અશક્ય છે, નોંધ્યું છે કે ઘણા સીરિયનો દેશની બહાર છે, દસ્તાવેજો વિના પણ.

શારાએ અગાઉ લોકશાહી શાસન માટે સમર્થન દર્શાવ્યું હતું, જાન્યુઆરીમાં ઇકોનોમિસ્ટને કહ્યું હતું કે “જો લોકશાહીનો અર્થ એ છે કે લોકો નક્કી કરે કે તેમના પર કોણ શાસન કરશે અને સંસદમાં કોણ તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે, તો હા સીરિયા આ દિશામાં આગળ વધી રહ્યું છે”.

સંસદ પાસે કઈ શક્તિઓ હશે?

માર્ચમાં રજૂ કરાયેલા કામચલાઉ બંધારણે સંસદને મર્યાદિત સત્તાઓ આપી હતી. સરકારને સંસદીય વિશ્વાસ મત જીતવાની કોઈ જરૂર નથી.

વિધાનસભા કાયદા પ્રસ્તાવિત અને મંજૂર કરી શકે છે. તેનો કાર્યકાળ 30 મહિનાનો છે, જે નવીનીકરણીય છે. કાયમી બંધારણ અપનાવવામાં આવે અને ચૂંટણીઓનું આયોજન ન થાય ત્યાં સુધી તે કાયદાકીય સત્તા ધારણ કરે છે.