By
(જી.એન.એસ) તા. ૯
નવી દિલ્હી,
દિલ્હીની એક કોર્ટે 2020 ના દિલ્હી રમખાણોના કાવતરાના કેસમાં કાર્યકર્તા શરજીલ ઇમામને 10 દિવસના વચગાળાના જામીન મંજૂર કર્યા છે. આ રાહત એટલા માટે આપવામાં આવી હતી કે ઇમામ તેના ભાઈના લગ્નમાં હાજરી આપી શકે અને તેની બીમાર માતાની સંભાળ રાખી શકે. કરકરડૂમા કોર્ટના એડિશનલ સેશન્સ જજ સમીર બાજપાઈએ વચગાળાના જામીન વિનંતી મંજૂર કરી. કોર્ટના નિર્દેશ મુજબ, ઇમામ પરત ફરે તે પહેલાં કોર્ટે તેને 10 દિવસના મર્યાદિત સમયગાળા માટે કસ્ટડીમાંથી બહાર રહેવાની મંજૂરી આપી.
શરજીલ ઇમામ 2020 માં દિલ્હીમાં થયેલી હિંસા સંબંધિત કેસોમાં આરોપીઓમાંનો એક છે. અગાઉના આદેશમાં, કોર્ટે જામિયા મિલિયા ઇસ્લામિયા હિંસા કેસના સંદર્ભમાં તેની સામે આરોપો ઘડ્યા હતા.
તે સમયે, કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે ઇમામ માત્ર ઉશ્કેરણી કરનાર જ નહોતો પરંતુ તે હિંસા સાથે જોડાયેલા મોટા પ્લાનનો ભાગ પણ હતો. કોર્ટે 13 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ જામિયા મિલિયા ઇસ્લામિયા યુનિવર્સિટી નજીક આપેલા ભાષણની પણ તપાસ કરી હતી, જેને તેણે ખૂબ જ ઉશ્કેરણીજનક ગણાવ્યું હતું.
ઈમાન સામે કયા આરોપો દાખલ કરવામાં આવ્યા છે?
શરજીલ ઈમામ પર ભારતીય દંડ સંહિતાની અનેક કલમો હેઠળ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે. આમાં નીચેના આરોપોનો સમાવેશ થાય છે:
ગુનાહિત કાવતરું
ઉત્સાહિત કરવું
હુલ્લડો અને ગેરકાયદેસર સભા
જૂથો વચ્ચે દુશ્મનાવટને પ્રોત્સાહન આપવું
ગુનાહિત હત્યા કરવાનો પ્રયાસ
જાહેર સેવકને અવરોધવો
આગ અથવા વિસ્ફોટક પદાર્થોનો ઉપયોગ કરીને નુકસાન પહોંચાડવું
તેમને જાહેર મિલકતને નુકસાન નિવારણ (PDPP) કાયદાની જોગવાઈઓ હેઠળ પણ આરોપોનો સામનો કરવો પડશે. 7 માર્ચના રોજના આદેશમાં, કોર્ટે કહ્યું કે લોકોનો મોટો મેળાવડો અને ત્યારબાદ થયેલા રમખાણો અચાનક કે આકસ્મિક ઘટનાઓ નહોતી.
કોર્ટના જણાવ્યા મુજબ, આટલા મોટા પાયે અશાંતિ આયોજન વિના થઈ શકતી નથી. તેણે નોંધ્યું હતું કે આ ઘટનાઓ ભીડનું નેતૃત્વ કરનારા અથવા પ્રોત્સાહિત કરનારા લોકો સાથે સંકળાયેલા વ્યાપક કાવતરા સાથે જોડાયેલી હોય તેવું લાગે છે, જ્યારે અન્ય લોકો પાછળથી મેળાવડામાં જોડાયા હતા.
ફરિયાદ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે 13 ડિસેમ્બર, 2019 ના રોજ ઇમામના ભાષણે લોકોને “ચક્કા જામ” અથવા જાહેર ચળવળને અવરોધિત કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે ઇમામ, જે તે સમયે પીએચડીના સિનિયર વિદ્યાર્થી હતા, તેમણે પોતાનું ભાષણ કાળજીપૂર્વક એવી રીતે રજૂ કર્યું કે મુખ્યત્વે મુસ્લિમ સમુદાયના સભ્યોને સંબોધિત કરતા હતા જ્યારે પરોક્ષ રીતે અન્ય લોકોને નિશાન બનાવતા હતા.
કોર્ટની અગાઉની ટિપ્પણી મુજબ, ભાષણ ગુસ્સો પેદા કરવા માટે રચાયેલ હતું અને મોટા મેળાવડા જાહેર રસ્તાઓ અવરોધિત કરી શકે છે.
