આ કેવી ટેકનોલોજી? કેન્સરની સારવાર કરી રહેલા રોબોટે લીધો દર્દીનો જીવ

આજની દુનિયા માત્ર ટેકનોલોજી પર નિર્ભર છે. આ વિના લોકો તેમનું કામ કરી શકતા નથી. આજે લગભગ દરેક હાથમાં મોબાઈલ જોવા મળે છે, દરેક ઘરમાં ટીવી, ફ્રીજ અને એસી-કૂલર છે, જેને લોકો છોડવા માંગતા નથી. આ ટેક્નોલોજીએ ઘણા લોકોને અમીર બનાવ્યા છે અને હવે આ ટેક્નોલોજી એક નવી દુનિયા બનાવવા જઈ રહી છે જેમાં માણસને વધારે કામ નહીં કરવું પડે પરંતુ મશીનો બધા કામ કરશે, પરંતુ આ ટેક્નોલોજી માનવો પર પણ બોજારૂપ બની શકે છે. તેનું જીવતું જાગતું ઉદાહરણ ફ્લોરિડામાં જોવા મળ્યું છે, જેણે લોકોને વિચારવા મજબૂર કરી દીધા છે.

વાસ્તવમાં, અહીંના એક વ્યક્તિએ તબીબી ઉત્પાદક પર કેસ કર્યો છે અને દાવો કર્યો છે કે તેના ઉપકરણે કોલોન કેન્સરની સારવારની પ્રક્રિયા દરમિયાન તેની પત્નીના અંગોને વીંધ્યા હતા, જેના કારણે તેણીનું મૃત્યુ થયું હતું. ન્યૂયોર્ક પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો છે કે, હાર્વે સલ્ટ્ઝર નામના આ વ્યક્તિએ 6 ફેબ્રુઆરીના રોજ ઇન્ટ્યુટિવ સર્જિકલ (IS) વિરુદ્ધ દાવો દાખલ કર્યો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે કંપનીના સર્જિકલ રોબોટ દ્વારા કરવામાં આવેલી સર્જરી પછી તેની પત્નીને સ્વાસ્થ્ય સંબંધી સમસ્યાઓ થઈ હતી.

રોબોટે નાના આંતરડામાં કાણું પાડ્યું

મુકદ્દમા મુજબ, હાર્વેની પત્ની સાન્દ્રાએ સપ્ટેમ્બર 2021 માં બાપ્ટિસ્ટ હેલ્થ બોકા રેટોન પ્રાદેશિક હોસ્પિટલમાં દા વિન્સી રોબોટનો ઉપયોગ કરીને તેના આંતરડાના કેન્સરની સારવાર માટે ઓપરેશન કરાવ્યું હતું, જે રિમોટ-કંટ્રોલ્ડ ડિવાઇસ છે. આ રોબોટને લઈને કંપની દ્વારા એક જાહેરાત આપવામાં આવી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે આ રોબોટ તે કામ સરળતાથી કરી શકે છે જે ડોક્ટરો કરી શકતા નથી. મુકદ્દમામાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે રોબોટે મહિલાના નાના આંતરડામાં કાણું પાડ્યું હતું, જેના કારણે તેને કેટલીક વધારાની સર્જરી કરાવવી પડી હતી.

પતિએ કંપની સામે કેસ કર્યો

જો કે, આ બધી પ્રક્રિયાઓ પછી, મહિલાને પેટમાં દુખાવો ચાલુ રહ્યો અને આ સમયગાળા દરમિયાન તેને તાવ પણ આવ્યો. ત્યારબાદ ફેબ્રુઆરી 2022માં તેમનું અવસાન થયું. મુકદ્દમામાં આરોપ છે કે કંપની જાણતી હતી કે રોબોટમાં ઇન્સ્યુલેશનની સમસ્યા છે જેના કારણે તે આંતરિક અવયવોને બાળી શકે છે, પરંતુ તેણે આ જોખમને જાહેર કર્યું ન હતું, જેના પરિણામે મહિલાનું મૃત્યુ થયું હતું.

મહિલાના પતિએ કંપની સામે બેદરકારી, ઉત્પાદન જવાબદારી, ડિઝાઈનની ખામી, જોખમને જાહેર ન કરવા, કોન્સોર્ટિયમની ખોટ અને દંડાત્મક નુકસાન માટે દાવો કર્યો છે અને $75,000 વળતરની માંગણી કરી છે.