By સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે 19 રાજ્યોમાં રિપબ્લિકન એટર્ની જનરલ દ્વારા ડેમોક્રેટિક નેતૃત્વવાળા રાજ્યો દ્વારા તેલ અને ગેસ ઉદ્યોગ સામે આબોહવા પરિવર્તનના દાવાઓને રોકવાના હેતુથી કરાયેલા મુકદ્દમાને ફગાવી દીધો.
ન્યાયાધીશોએ ડેમોક્રેટિક રાજ્યો દ્વારા તેમની પોતાની રાજ્ય અદાલતોનો ઉપયોગ કરીને અશ્મિભૂત ઇંધણ કંપનીઓ પર દાવો કરવા બદલ સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કરવાના અસામાન્ય રિપબ્લિકન પ્રયાસ પર કાર્યવાહી કરી, કારણ કે તેઓ તેમના ઉત્પાદનોના જોખમો વિશે જનતાને છેતરપિંડી કરવા બદલ દાવો કરે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ સામાન્ય રીતે ફક્ત અપીલો સાંભળે છે, પરંતુ બંધારણ કોર્ટને એકબીજા સામે દાખલ કરાયેલા રાજ્યોના મૂળ મુકદ્દમાઓ સાંભળવાની સત્તા આપે છે.
ન્યાયાધીશો ક્લેરેન્સ થોમસ અને સેમ્યુઅલ એલિટોએ કહ્યું કે તેઓ હાલ પૂરતો મુકદ્દમો આગળ વધવા દેત. ન્યાયાધીશો પાસે આ તબક્કે ફરિયાદને નકારી કાઢવાનો વિવેક નથી, થોમસે એક અસંમતિમાં લખ્યું જે દાવાની યોગ્યતાઓ સાથે વ્યવહાર કરતું નથી.
અલાબામા એટર્ની જનરલ સ્ટીવ માર્શલની આગેવાની હેઠળ રિપબ્લિકનની ફરિયાદમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે ડેમોક્રેટિક રાજ્યો રાષ્ટ્રીય ઉર્જા નીતિને નિર્ધારિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે અને દેશભરમાં ઉર્જાના ખર્ચમાં વધારો કરશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે પણ અત્યાર સુધી આ મુદ્દામાં ન્યાયાધીશોને સામેલ કરવા માંગતી ઊર્જા કંપનીઓની અપીલોને ફગાવી દીધી છે.
ડઝનબંધ રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારો દ્વારા દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમાઓમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે અશ્મિભૂત ઇંધણ કંપનીઓએ જનતાને ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા કે તેમના ઉત્પાદનો આબોહવા સંકટમાં કેવી રીતે ફાળો આપી શકે છે. મુકદ્દમાઓમાં ગંભીર તોફાનો, જંગલી આગ અને વધતા સમુદ્ર સ્તર જેવી બાબતોથી અબજો ડોલરના નુકસાનનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે.
રિપબ્લિકન કાર્યવાહી ખાસ કરીને કેલિફોર્નિયા, કનેક્ટિકટ, મિનેસોટા, ન્યુ જર્સી અને રોડ આઇલેન્ડ દ્વારા લાવવામાં આવેલા મુકદ્દમાઓને રોકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો.
ફક્ત સંઘીય સરકાર જ આંતરરાજ્ય ગેસ ઉત્સર્જનનું નિયમન કરી શકે છે, અને રાજ્યો પાસે તેમની સરહદોની બહાર પહોંચતા વૈશ્વિક વાતાવરણમાં પોતાના કાયદા લાગુ કરવાની કોઈ સત્તા નથી.
