મહારાષ્ટ્રના ઔરંગાબાદની એક મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે, બોમ્બે હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી છે કે છૂટાછેડા પછી, માતાપિતા તેમના બાળકના જન્મ પ્રમાણપત્રમાંથી ભૂતપૂર્વ જીવનસાથીનું નામ કાઢી શકતા નથી. બોમ્બે હાઈકોર્ટે મહિલાની અરજી ફગાવી દીધી હતી જેમાં બાળકના જન્મ રેકોર્ડમાં ફક્ત તેનું નામ માતાપિતા તરીકે નોંધવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે કહ્યું, “વૈવાહિક વિવાદોમાં સામેલ માતાપિતા પોતાના અહંકારને સંતોષવા માટે કોઈપણ હદ સુધી જઈ શકે છે.
28 માર્ચના રોજ આપેલા આદેશમાં, હાઈકોર્ટની ઔરંગાબાદ બેન્ચના ન્યાયાધીશ મંગેશ પાટિલ અને વાયજી ખોબરાગડેએ આવી અરજીઓની નિંદા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે માતાપિતામાંથી કોઈ પણ તેમના બાળકના જન્મ રેકોર્ડ અંગે કોઈ અધિકારનો ઉપયોગ કરી શકે નહીં.
મહિલા પર 5000 રૂપિયાનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ અરજી એક ઉત્તમ ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે વૈવાહિક વિવાદો અનેક મુકદ્દમા તરફ દોરી જાય છે અને અરજદાર પર 5,000 રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો, નોંધ્યું હતું કે આ અરજી પ્રક્રિયાનો ખુલ્લેઆમ દુરુપયોગ અને કોર્ટના કિંમતી સમયનો બગાડ છે. ૩૮ વર્ષીય મહિલાએ ઔરંગાબાદ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના અધિકારીઓને તેમના બાળકના જન્મ રેકોર્ડમાં સિંગલ પેરેન્ટ તરીકે તેમનું નામ દાખલ કરવા અને ફક્ત તેમના નામે જ જન્મ પ્રમાણપત્ર જારી કરવા માટે નિર્દેશ આપવાની માંગ કરતી અરજી દાખલ કરી હતી.
બાળકના જન્મ રેકોર્ડ સાથે ચેડા કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી
મહિલાએ પોતાની અરજીમાં દાવો કર્યો હતો કે તેનો પતિ કેટલીક ખરાબ ટેવોનો વ્યસની છે અને તેણે ક્યારેય તેમના બાળકનો ચહેરો પણ જોયો નથી. જોકે, હાઈકોર્ટે કહ્યું કે બાળકના પિતા ખરાબ ટેવોના વ્યસની હોવાથી, માતા બાળકના જન્મ પ્રમાણપત્રમાં સિંગલ પેરેન્ટ તરીકે ઉલ્લેખ કરવાના અધિકારનો આગ્રહ રાખી શકતી નથી. તેમાં જણાવાયું છે કે “બાળકના જન્મ રેકોર્ડના સંદર્ભમાં માતાપિતામાંથી કોઈ પણ કોઈપણ અધિકારનો ઉપયોગ કરી શકશે નહીં.
હાઈકોર્ટે કહ્યું – આ સમયનો બગાડ છે
હાઈકોર્ટે કહ્યું કે એ વાત સ્પષ્ટ છે કે મહિલાએ ફક્ત પોતાના અહંકારને સંતોષવા માટે બાળકના હિતોની પણ પરવા નહોતી કરી, અને ઉમેર્યું કે બાળકનું કલ્યાણ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. “જે રાહતનો દાવો કરવામાં આવી રહ્યો છે તે સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે તે તેના બાળક સાથે એટલી હદે વર્તન કરી શકે છે કે જાણે તે એક મિલકત હોય. તે બાળકના હિત અને કલ્યાણને અવગણીને તેના સંબંધમાં ચોક્કસ અધિકારોનો દાવો કરી શકે છે,” બેન્ચે આદેશમાં જણાવ્યું હતું. કોર્ટે કહ્યું કે મહિલાએ જન્મ રેકોર્ડમાં ફક્ત તેનું નામ નોંધવાની માંગ કરીને બાળકના હિતને ઓછું કર્યું છે. અરજીને ફગાવી દેતા, કોર્ટે કહ્યું કે તેને કોઈ શંકા નથી કે તે “પ્રક્રિયાનો ખુલ્લેઆમ દુરુપયોગ અને કોર્ટના કિંમતી સમયનો બગાડ” હતો.