By ચૂંટણીના વર્ષમાં, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે તમિલનાડુના ડેપ્યુટી સીએમ ઉદયનિધિ સ્ટાલિન અને શાસક ડીએમકે પાર્ટીને મોટો ફટકો આપ્યો છે. કોર્ટે ઉદયનિધિ સ્ટાલિનના સનાતન ધર્મ અંગેના નિવેદનને દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ ગણાવ્યું અને કહ્યું કે આવા ભડકાઉ નિવેદનો સનાતન ધર્મનું પાલન કરનારાઓ માટે ખતરો ઉભો કરી શકે છે. ભાજપના નેતા અમિત માલવિયાએ ઉદયનિધિના આ વિવાદાસ્પદ નિવેદનનો વિરોધ કર્યો હતો, ત્યારબાદ અમિત માલવિયા સામે કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કેસમાં ચુકાદો આપતા કોર્ટે માલવિયા સામે દાખલ કરાયેલી એફઆઈઆર રદ કરી દીધી છે.
કોર્ટે તારણ કાઢ્યું કે મંત્રીનું ભાષણ 80% હિન્દુઓ વિરુદ્ધ હતું અને તે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ સમાન હતું. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે માલવિયા, એક સનાતની અને આવા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણનો ભોગ બન્યા હતા, તેમણે ફક્ત સનાતન ધર્મનો બચાવ કર્યો હતો અને આમાં IPCની કોઈપણ જોગવાઈઓ લાગુ પડશે નહીં. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ઉદયનિધિનું ભાષણ નરસંહાર સમાન હોઈ શકે છે.
ન્યાયાધીશ એસ. શ્રીમતીએ જણાવ્યું હતું કે માલવિયાએ ફક્ત મંત્રી દ્વારા કરવામાં આવેલા ભાષણ પર પ્રતિક્રિયા આપી હતી અને આવી પ્રતિક્રિયા માટે તેમની સામે કોઈપણ કાર્યવાહી ચાલુ રાખવી એ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ હશે અને તેમને ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું નુકસાન અને ઈજા પહોંચાડશે. કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું હતું કે આ મામલે મંત્રી વિરુદ્ધ દ્વેષપૂર્ણ ભાષણનો કોઈ કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો નથી, પરંતુ તે ખેદજનક છે કે પ્રતિક્રિયા આપનાર વ્યક્તિ વિરુદ્ધ દ્વેષપૂર્ણ ભાષણનો કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો છે.
આ મુદ્દો 2023 માં તમિલનાડુ પ્રોગ્રેસિવ રાઇટર્સ આર્ટિસ્ટ એસોસિએશન દ્વારા આયોજિત “સનાતન નાબૂદી પરિષદ” નામના પરિષદમાં હાજરી આપતી વખતે મંત્રીએ આપેલા ભાષણથી ઉદ્ભવ્યો છે, જ્યાં તેમણે સનાતન ધર્મની તુલના ડેન્ગ્યુ અને મેલેરિયા સાથે કરી હતી અને તેમના નાબૂદી માટે હાકલ કરી હતી. મંત્રી વિરુદ્ધ મદ્રાસ હાઇકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.
માલવિયા સામેનો કેસ એ હતો કે કોન્ફરન્સ પછી, તેમણે પોતાના સોશિયલ મીડિયા પર ભાષણનો એક વીડિયો પોસ્ટ કર્યો, જેમાં તેને વિકૃત કરવામાં આવ્યો અને એવી ટિપ્પણીઓ કરી કે મંત્રીએ ભારતના 80% લોકોનો નરસંહાર કરવાની હાકલ કરી હતી જેઓ સનાતન ધર્મનું પાલન કરે છે. ત્રિચી સાઉથના ડીએમકે-એડવોકેટ્સ વિંગના જિલ્લા આયોજક કેએવી દિનાકરણ દ્વારા દાખલ કરાયેલી ફરિયાદ બાદ, માલવિયા સામે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 153, 153A અને 505(1)(b) હેઠળ કેસ નોંધવામાં આવ્યો. માલવિયાએ એફઆઈઆર રદ કરવા માટે કોર્ટમાં અરજી કરી હતી.
માલવિયાએ દલીલ કરી હતી કે તેમણે ફક્ત મંત્રીના ભાષણનો ભાગ કાઢ્યો હતો, જે પહેલાથી જ મીડિયામાં હતું, અને તેના હેતુ અને ઉદ્દેશ્ય પર પ્રશ્ન ઉઠાવીને તેની સમજણ વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે મંત્રીનું ભાષણ ગંભીર સ્વભાવનું હતું અને તેમાં સનાતન ધર્મનું પાલન કરતા મોટાભાગના ભારતીય નાગરિકો સામે નફરત ભડકાવવા અને હિંસાને પ્રોત્સાહન આપવાની ક્ષમતા હતી. આમ તેમણે દલીલ કરી હતી કે તેમના વિરુદ્ધના આરોપો ખોટા, વાહિયાત અને રાજકીય રીતે પ્રેરિત હતા.
