સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે રખડતા કૂતરા કેસની સુનાવણી શરૂ કરી. ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ, ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતા અને ન્યાયાધીશ એન.વી. અંજારિયાની બનેલી બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. એક વકીલે વરિષ્ઠ વકીલ મહેશ જેઠમલાણીની સુનાવણી મુલતવી રાખવાની વિનંતી કરી. સુપ્રીમ કોર્ટે વિનંતી ફગાવી દીધી, વકીલે કહ્યું કે તેમની પાસે કેટલાક ડેટા છે. ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથે કહ્યું, “અમને એક નોંધ આપો, અમે આજે ખાનગી પક્ષની દલીલો પૂર્ણ કરીશું અને પછી રાજ્ય પક્ષને એક દિવસનો સમય આપીશું.”
ભૂષણે કહ્યું કે આ વિષય પર ઘણું સાહિત્ય ઉપલબ્ધ છે, અને આ નિષ્ણાતોનો વિષય છે. કૃપા કરીને નિષ્ણાત સમિતિની નિમણૂક કરવાનું વિચારો. મેનકા ગાંધીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ રાજુ રામચંદ્રને કહ્યું, “મારા અસીલ ઘણા વર્ષોથી કેન્દ્રીય મંત્રીમંડળમાં મંત્રી છે.” ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથે કહ્યું, “થોડા સમય પહેલા, તમે કહી રહ્યા હતા કે કોર્ટને સાવધ રહેવું જોઈએ. શું તમને ખબર પડી કે તે કેવા પ્રકારના નિવેદનો આપી રહી છે?
રામચંદ્રને કહ્યું, “ચોક્કસ. જો હું અજમલ કસાબ માટે હાજર થઈ શકું છું, તો હું તેના માટે પણ હાજર થઈ શકું છું.” ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથે કહ્યું, “તમારા અસીલે અવમાનના કરી છે. અમે કોઈ કાર્યવાહી કરી નથી; તે અમારી ઉદારતા છે. તમે જુઓ કે તે શું કહે છે, તેની બોડી લેંગ્વેજ.” રામચંદ્રને કહ્યું, “વકીલો અને ન્યાયાધીશોનો જાહેર ટિપ્પણીઓ પ્રત્યેનો અભિગમ અલગ અલગ હોય છે. મને અરજીઓ પર બોલવા દો.”
એડવોકેટ રાજુ રામચંદ્રને સમસ્યાના ઉકેલ માટે સૂચનો આપ્યા. તેમણે કહ્યું, “ABC નિયમોનો અમલ એ એકંદર વ્યૂહરચનાનો અભિન્ન ભાગ છે. બધા હિસ્સેદારોની ભૂમિકાઓ સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવી છે, અને રાજ્યોને તેમની પોતાની કાર્ય યોજનાઓ વિકસાવવા નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. 30 થી વધુ રાજ્યોએ તેમ કર્યું નથી. ઉકેલ કાયમી આશ્રયસ્થાનો બનાવવાનો નથી, પરંતુ હાલના માળખાના સમયસર અમલીકરણમાં રહેલો છે.
ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાએ પૂછ્યું, “તમારા અસીલ મંત્રી રહી ચૂક્યા છે અને પ્રાણી અધિકાર કાર્યકર્તા છે, તો કૃપા કરીને સમજાવો કે તમારી અરજીમાં બજેટ ફાળવણીનો ઉલ્લેખ કેમ નથી? આ ક્ષેત્રોમાં તમારા અસીલનું શું યોગદાન રહ્યું છે?” રામચંદ્રને કહ્યું, “હું આનો મૌખિક જવાબ આપી શકતો નથી.
અન્ય એક વકીલે કહ્યું કે દરેક શહેરમાં એક હેલ્પલાઇન હોવી જોઈએ, કૂતરાઓને મારવા એ વાજબી નથી, અને કોર્ટના આ નિર્ણય પછી હાઇકોર્ટે આ બાબત પર વિચાર કરવો જોઈએ. રખડતા કૂતરાઓ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશોની ટીકા કરવા બદલ કોર્ટે ભૂતપૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી મેનકા ગાંધી સામે નારાજગી વ્યક્ત કરી. કોર્ટે કહ્યું કે તેમણે કોર્ટનો તિરસ્કાર કર્યો છે. રખડતા કૂતરાઓ અંગેના આદેશની ટીકા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે તેની ઉદારતાને કારણે, તે મેનકા ગાંધી સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહી શરૂ કરી રહી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે મેનકા ગાંધીને પ્રશ્ન કર્યો કે તેમણે રખડતા કૂતરાઓની સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવા માટે અત્યાર સુધી કેટલી બજેટ ફાળવણી કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કૂતરાઓને ખવડાવનારાઓને જવાબદાર ઠેરવવા અંગેની તેમની ટિપ્પણી કટાક્ષપૂર્ણ નહોતી, પરંતુ ગંભીર અને સારી રીતે વિચારેલી ટિપ્પણી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે રખડતા કૂતરા કેસની સુનાવણી શરૂ કરી. ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ, ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતા અને ન્યાયાધીશ એન.વી. અંજારિયાની બનેલી બેન્ચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. એક વકીલે વરિષ્ઠ વકીલ મહેશ જેઠમલાણીની સુનાવણી મુલતવી રાખવાની વિનંતી કરી. સુપ્રીમ કોર્ટે વિનંતી ફગાવી દીધી, વકીલે કહ્યું કે તેમની પાસે કેટલાક ડેટા છે. ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથે કહ્યું, “અમને એક નોંધ આપો, અમે આજે ખાનગી પક્ષની દલીલો પૂર્ણ કરીશું અને પછી રાજ્ય પક્ષને એક દિવસનો સમય આપીશું.”
ભૂષણે કહ્યું કે આ વિષય પર ઘણું સાહિત્ય ઉપલબ્ધ છે, અને આ નિષ્ણાતોનો વિષય છે. કૃપા કરીને નિષ્ણાત સમિતિની નિમણૂક કરવાનું વિચારો. મેનકા ગાંધીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ રાજુ રામચંદ્રને કહ્યું, “મારા અસીલ ઘણા વર્ષોથી કેન્દ્રીય મંત્રીમંડળમાં મંત્રી છે.” ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથે કહ્યું, “થોડા સમય પહેલા, તમે કહી રહ્યા હતા કે કોર્ટને સાવધ રહેવું જોઈએ. શું તમને ખબર પડી કે તે કેવા પ્રકારના નિવેદનો આપી રહી છે?
રામચંદ્રને કહ્યું, “ચોક્કસ. જો હું અજમલ કસાબ માટે હાજર થઈ શકું છું, તો હું તેના માટે પણ હાજર થઈ શકું છું.” ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથે કહ્યું, “તમારા અસીલે અવમાનના કરી છે. અમે કોઈ કાર્યવાહી કરી નથી; તે અમારી ઉદારતા છે. તમે જુઓ કે તે શું કહે છે, તેની બોડી લેંગ્વેજ.” રામચંદ્રને કહ્યું, “વકીલો અને ન્યાયાધીશોનો જાહેર ટિપ્પણીઓ પ્રત્યેનો અભિગમ અલગ અલગ હોય છે. મને અરજીઓ પર બોલવા દો.”
એડવોકેટ રાજુ રામચંદ્રને સમસ્યાના ઉકેલ માટે સૂચનો આપ્યા. તેમણે કહ્યું, “ABC નિયમોનો અમલ એ એકંદર વ્યૂહરચનાનો અભિન્ન ભાગ છે. બધા હિસ્સેદારોની ભૂમિકાઓ સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ કરવામાં આવી છે, અને રાજ્યોને તેમની પોતાની કાર્ય યોજનાઓ વિકસાવવા નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે. 30 થી વધુ રાજ્યોએ તેમ કર્યું નથી. ઉકેલ કાયમી આશ્રયસ્થાનો બનાવવાનો નથી, પરંતુ હાલના માળખાના સમયસર અમલીકરણમાં રહેલો છે.
ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાએ પૂછ્યું, “તમારા અસીલ મંત્રી રહી ચૂક્યા છે અને પ્રાણી અધિકાર કાર્યકર્તા છે, તો કૃપા કરીને સમજાવો કે તમારી અરજીમાં બજેટ ફાળવણીનો ઉલ્લેખ કેમ નથી? આ ક્ષેત્રોમાં તમારા અસીલનું શું યોગદાન રહ્યું છે?” રામચંદ્રને કહ્યું, “હું આનો મૌખિક જવાબ આપી શકતો નથી.
અન્ય એક વકીલે કહ્યું કે દરેક શહેરમાં એક હેલ્પલાઇન હોવી જોઈએ, કૂતરાઓને મારવા એ વાજબી નથી, અને કોર્ટના આ નિર્ણય પછી હાઇકોર્ટે આ બાબત પર વિચાર કરવો જોઈએ. રખડતા કૂતરાઓ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશોની ટીકા કરવા બદલ કોર્ટે ભૂતપૂર્વ કેન્દ્રીય મંત્રી મેનકા ગાંધી સામે નારાજગી વ્યક્ત કરી. કોર્ટે કહ્યું કે તેમણે કોર્ટનો તિરસ્કાર કર્યો છે. રખડતા કૂતરાઓ અંગેના આદેશની ટીકા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે તેની ઉદારતાને કારણે, તે મેનકા ગાંધી સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહી શરૂ કરી રહી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે મેનકા ગાંધીને પ્રશ્ન કર્યો કે તેમણે રખડતા કૂતરાઓની સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવા માટે અત્યાર સુધી કેટલી બજેટ ફાળવણી કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કૂતરાઓને ખવડાવનારાઓને જવાબદાર ઠેરવવા અંગેની તેમની ટિપ્પણી કટાક્ષપૂર્ણ નહોતી, પરંતુ ગંભીર અને સારી રીતે વિચારેલી ટિપ્પણી હતી.
You can share this post!
કેનેડા ફ્રેન્ચ બોલતા ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે 5,000 પીઆર પસંદગી જગ્યાઓ ઉમેરી
અમદાવાદમાં બુલડોઝર કાર્યવાહી, 430 રહેણાંક અને 30 કોમર્શિયલ બાંધકામો તોડી પાડવામાં આવ્યા
Related Articles
મુકેશ અને નીતા અંબાણીએ હિલેરી ક્લિન્ટનનું ભવ્ય સ્વાગત…
પરીક્ષામાં ચોરી કરતા રોકવા પર વિદ્યાર્થીએ નિરીક્ષકને માર…
બાંગ્લાદેશે ભારતીયો માટે વિઝા સેવાઓ પુનઃસ્થાપિત કરી