By પત્ની કમાતી હોવાથી, તેણીને તેના પતિ દ્વારા તેના વૈવાહિક ઘરમાં જે ધોરણે રહેવાની ટેવ હતી તે જ ધોરણે સહાયથી વંચિત રાખી શકાય નહીં, એમ કહીને બોમ્બે હાઈકોર્ટે ફેમિલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી પતિની અપીલ ફગાવી દીધી.
જસ્ટિસ મંજુષા દેશપાંડેની બેન્ચ ૩૬ વર્ષીય થાણે નિવસી દ્વારા દાખલ કરાયેલી અપીલ પર સુનાવણી કરી રહી હતી. ફેમિલી કોર્ટે અરજીનો નિકાલ ન થાય ત્યાં સુધી પત્નીને દર મહિને રૂ. ૧૫,૦૦૦ ભરણપોષણ આપવાનો આદેશ પસાર કર્યો હતો.
અલગ થયેલા દંપતીએ ૨૮ નવેમ્બર, ૨૦૧૨ ના રોજ લગ્ન કર્યા હતા. પતિના જણાવ્યા મુજબ, પત્ની વૈવાહિક ઘર છોડીને મે ૨૦૧૫ થી તેના માતાપિતા સાથે રહેવા લાગી. તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેના ક્રોધ અને દુર્વ્યવહારને કારણે તેમના સંબંધોમાં ખટાશ આવી ગઈ હતી. પત્નીની ઇચ્છા મુજબ, તેણીને આરામ આપવા માટે નવો ફ્લેટ ખરીદ્યો હોવા છતાં, તેણીનું વલણ બદલાયું નહીં, અને તેણીએ એવી શરતો લાદી જે તેને પૂરી કરવી અશક્ય લાગી હતી.
ત્યારબાદ, પતિએ મુંબઈના બાંદ્રા ખાતેની ફેમિલી કોર્ટમાં હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમ હેઠળ છૂટાછેડાની અરજી દાખલ કરી. પત્નીએ 29 સપ્ટેમ્બર, 2021 ના રોજ ભરણપોષણ માટે વચગાળાની અરજી દાખલ કરી, જેનો ફેમિલી કોર્ટે 24 ઓગસ્ટ, 2023 ના રોજ ચુકાદો આપ્યો હતો.
પતિ વતી હાજર રહેલા એડવોકેટ શશીપાલ શંકરે દલીલ કરી કે પત્ની એક શાળામાં નોકરી કરતી હતી અને દર મહિને 21,820 રૂપિયા કમાતી હતી. તેણીએ ટ્યુશન ક્લાસ ચલાવીને વાર્ષિક 2,00,000 રૂપિયા વધારાના પણ કમાતા હતા, જે તેણીના આવકવેરા રિટર્નમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે. આ ઉપરાંત, તેણીને ફિક્સ્ડ ડિપોઝિટ બચતમાંથી વ્યાજ મળતું હતું.
