By મંગળવારે કેરળ હાઈકોર્ટે ફિલ્મો અને અન્ય માધ્યમોમાં હિંસાના ચિત્રણને રાજ્ય કેટલી હદ સુધી નિયંત્રિત કરી શકે છે તે અંગે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, અને પૂછ્યું હતું કે શું આવા ચિત્રણ ફક્ત સામાજિક વાસ્તવિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે મહિમામાં ફાળો આપે છે.
મલયાલમ ફિલ્મ ઉદ્યોગમાં મહિલાઓના શોષણની તપાસ કરતી હેમા સમિતિના અહેવાલ સંબંધિત કેસોની સુનાવણી કરતી વખતે ન્યાયાધીશ એકે જયશંકરન નામ્બિયાર અને ન્યાયાધીશ સીએસ સુધાની બેન્ચે આ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી. કેરળ મહિલા આયોગે કાર્યવાહી દરમિયાન સિનેમામાં હિંસક સામગ્રીની અસર અંગે ચિંતાઓ ઉઠાવી હતી.
ન્યાયાધીશ નામ્બિયારે સ્વીકાર્યું હતું કે ફિલ્મો અને દ્રશ્ય માધ્યમોમાં હિંસાનું ચિત્રણ દર્શકો પર પ્રતિકૂળ અસર કરી શકે છે. “કોઈ શંકા નથી કે ફિલ્મો અને દ્રશ્ય માધ્યમોમાં હિંસા લોકો પર અનિચ્છનીય અસરો કરી શકે છે કારણ કે તે તેમને પ્રોત્સાહન આપતી તરીકે જોઈ શકાય છે કારણ કે તમે આ હિંસાને મહિમા આપો છો. પરંતુ બીજી બાજુ, તમારી પાસે વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા છે, અને તે કેટલી હદ સુધી જાય છે તે જાહેર અને બંધારણીય નૈતિકતા પર આધાર રાખે છે, તેવી તેમણે ટિપ્પણી કરી હતી.
જો કે, કોર્ટે એક વિરોધાભાસ પણ ઉઠાવ્યો, પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે શું સિનેમા ફક્ત સમાજમાં પ્રવર્તમાન હિંસાને પ્રતિબિંબિત કરી રહ્યું છે. “શું વધુ પડતી હિંસા અથવા હિંસાનો મહિમા ઇચ્છનીય છે, કે શું ફિલ્મો ફક્ત આજના સમાજની વાસ્તવિકતાઓનું ચિત્રણ કરે છે?” ન્યાયાધીશ નામ્બિયારે પૂછ્યું, ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે ફિલ્મ ઉદ્યોગમાં ઉત્પીડનને સંબોધતા કોઈપણ પ્રસ્તાવિત કાયદામાં આવા વિચારણાઓને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ.
બેન્ચે મહિલા આયોગને રાજ્યના હસ્તક્ષેપની માન્ય હદનું મૂલ્યાંકન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. “આ એક રસપ્રદ અભ્યાસનો વિષય છે. રાજ્ય પાસેથી કયા સ્તરની દખલગીરીની અપેક્ષા રાખી શકાય? તમારી પાસે સેન્સર બોર્ડ છે, પરંતુ તે એક અલગ માપદંડ પર કાર્ય કરે છે. મહિલા આયોગે આ પાસાઓની તપાસ કરવી જોઈએ, તેવું ન્યાયાધીશે નોંધ્યું હતું.
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના ચુકાદાના પરિણામોની પણ ચર્ચા કરી, જેણે હેમા સમિતિ સમક્ષ નોંધાયેલા સાક્ષીઓના નિવેદનોના આધારે પોલીસ તપાસને મંજૂરી આપી. એડવોકેટ જનરલ ગોપાલકૃષ્ણ કુરુપે કોર્ટને માહિતી આપી કે સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) ની તપાસ અટકાવવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
ન્યાયાધીશ નામ્બિયારે સ્પષ્ટતા કરી કે SIT કોઈપણ પીડિતાને નિવેદનો આપવા માટે ફરજ પાડશે નહીં અને જે લોકો તપાસમાં ભાગ લેવા તૈયાર નથી તેઓ અધિકારીઓને જાણ કરી શકે છે.
મનોરંજન ઉદ્યોગ ઉપરાંતના ક્ષેત્રોમાં લિંગ આધારિત ગુંડાગીરીનો મુદ્દો પણ વકીલ સંધ્યા રાજુ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે કોર્ટે સૂચન કર્યું હતું કે પ્રસ્તાવિત કાયદો ફક્ત ફિલ્મ ઉદ્યોગથી આગળ વધવો જોઈએ. કોર્ટે કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત નિષ્ણાતને કાયદાના મુસદ્દાને અંતિમ સ્વરૂપ આપતા પહેલા તમામ સંબંધિત સામગ્રીની સમીક્ષા કરવા સૂચના આપી હતી, સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેની ભૂમિકા રાજ્યને એક વ્યાપક કાયદો બનાવવામાં મદદ કરવાની હતી, નહીં કે લાદવામાં આવે. આ મામલાની આગામી સુનાવણી 4 એપ્રિલે થવાની છે.
આ વાત કેરળના મુખ્યમંત્રી પિનરાઈ વિજયન દ્વારા ફિલ્મો અને ટેલિવિઝન સિરિયલોમાં હિંસાના મહિમા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરતા, યુવાનોના મન પર તેની હાનિકારક અસર પર ભાર મૂકતા પણ આવી છે.
