કોર્ટ રિવ્યૂ: ભારતીય સિનેમામાં કોર્ટરૂમ ડ્રામા હંમેશા માટે પ્રિય રહી

કોર્ટ રિવ્યૂ: ભારતીય સિનેમામાં કોર્ટરૂમ ડ્રામા હંમેશા માટે પ્રિય રહી

ભારતીય સિનેમામાં કોર્ટરૂમ ડ્રામા હંમેશા દેશના દર્શકો માટે પ્રિય શૈલીઓમાંની એક રહી છે. આ ખાસ કરીને એટલા માટે છે કારણ કે, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, આ ફિલ્મો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સામાજિક સંદેશ વહન કરે છે જે ભાવનાત્મક સ્તરે દર્શકો સાથે પડઘો પાડે છે. ‘હાય નન્ના’ અભિનેતા નાની દ્વારા પ્રસ્તુત, કોર્ટ – સ્ટેટ વર્સિસ એ નોબડી પોક્સો એક્ટ (બાળકોના જાતીય ગુનાઓથી રક્ષણ અધિનિયમ) જેવા સંવેદનશીલ ભારતીય કાયદાઓને સ્પર્શે છે, જેમાં કિશોરવયના રોમાંસને કેન્દ્રિય સંઘર્ષ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

ચંદુ (હર્ષ રોશન), એક 19 વર્ષનો છોકરો જે દિવસભર નાના-મોટા કામોમાં વ્યસ્ત રહે છે, તે 17 વર્ષની જાબિલી (શ્રીદેવી) સાથે પ્રેમમાં પડે છે, જે એક ઇન્ટરમીડિયેટ વિદ્યાર્થી છે. ચંદુ એક ચોકીદારનો પુત્ર છે, જ્યારે જાબિલી એક પ્રતિષ્ઠિત ઘરનો છે. દરજ્જામાં આ તફાવત જાબિલીના કાકા, મંગાપતિ (શિવાજી) માટે પ્રતિષ્ઠા અને ગર્વનો વિષય બની જાય છે.

એક દિવસ જાબિલી સાથે સમય વિતાવતા ચંદુની પોલીસ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવે છે અને હવે તે બ્લેકમેલ, જાતીય સતામણી અને પોક્સો કેસના આરોપોનો સામનો કરી રહ્યો છે, કારણ કે જાબિલી સગીર છે. આ કેસ સામે આવશે ત્યારે સહયોગી વકીલ સૂર્યા તેજા (પ્રિયદર્શી) શું કરશે? આ પ્રશ્નનો જવાબ ફિલ્મનો મૂળ ભાગ છે.

દિગ્દર્શક રામ જગદીશે પોતાની વાર્તાના પાયા તરીકે એક અત્યંત સંવેદનશીલ છતાં મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાને પસંદ કર્યો છે. જ્યારે નવોદિત દિગ્દર્શક પ્રેક્ષકોને સંબંધિત મુદ્દાઓ અને મજબૂત લાગણીઓ સાથે જોડવામાં આશાસ્પદ બતાવે છે, ત્યારે તે એક ઉત્તેજક કોર્ટરૂમ કેસ રચવામાં નિષ્ફળ જાય છે. તે જે સામાજિક સંદેશ આપવાનો હેતુ ધરાવે છે તે અસરકારક રીતે રજૂ કરે છે પરંતુ એક આકર્ષક અને બુદ્ધિશાળી કાનૂની લડાઈ બનાવવા માટે સંઘર્ષ કરે છે.

આ ફિલ્મ મહત્વપૂર્ણ સામાજિક મુદ્દાઓ પર પ્રકાશ પાડે છે, ખાસ કરીને યુવાનો અને કિશોરોમાં તેમના રક્ષણ માટે બનાવાયેલા કાયદાઓ વિશે જાગૃતિનો અભાવ. પોક્સો એક્ટ જેવા કાયદા ખૂબ જ સંવેદનશીલ, કઠોર અને વાજબી કારણોસર કઠોર છે. પરંતુ શું તે ખરેખર વાજબી ઠેરવી શકાય છે જ્યારે કોઈ નિર્દોષ છોકરાને ફક્ત તેના કરતા બે વર્ષ નાના સગીર સાથે પ્રેમ કરવા બદલ જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવે છે? ફિલ્મ દ્વારા પૂછવામાં આવેલ આ વિચારપ્રેરક પ્રશ્ન મહત્વપૂર્ણ ચર્ચાઓ માટે દરવાજા ખોલે છે.

ફિલ્મમાં અભિનય બધા જ સ્તરે સંતોષકારક છે. કલાકારો સ્ક્રિપ્ટની માંગણીઓ પૂરી પાડે છે, જે સપાટી પર જોવાલાયક અનુભવ બનાવે છે. પ્રિયદર્શી એક ઉભરતા વકીલ તરીકે ખાતરીપૂર્વક અભિનય આપે છે જે ચમકવાની તક મેળવવા માટે ઉત્સુક છે. હર્ષ રોશન અને શ્રીદેવી વચ્ચેની નિર્દોષ કેમિસ્ટ્રી પ્રશંસનીય છે. જોકે, શિવાજી સ્વાર્થી મંગાપતિ તરીકે શો-સ્ટીલર તરીકે બહાર આવે છે.

વિજય બુલ્ગાનિનનું સંગીત એક સરેરાશ અનુભવ છે. ખાસ કરીને, પૃષ્ઠભૂમિ સ્કોર, કેટલીક ક્ષણોમાં વધુ પડતો ઉપયોગ થાય છે, જે ફરજિયાત લાગણીઓની છાપ ઉભી કરે છે. ફિલ્મમાં સિનેમેટોગ્રાફી પ્રશંસનીય છે, જોકે સંપાદન ભાગોમાં ઉતાવળમાં લાગે છે.

એકંદરે, કોર્ટ – સ્ટેટ વર્સિસ એ નોબડી જેઓ નિર્દોષતા અને ઝડપી ન્યાય સાથે સંબંધિત વાર્તા શોધી રહ્યા છે તેમના માટે એક આકર્ષક ઘડિયાળ હોઈ શકે છે. જો કે, જો તમે એક આકર્ષક કોર્ટરૂમ ડ્રામાની અપેક્ષા રાખતા હોવ, તો આ કોર્ટ ખાતરીપૂર્વક પોતાનો કેસ રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

કોર્ટ 14 માર્ચે વિશ્વભરના સિનેમાઘરોમાં રિલીઝ થઈ હતી, અને 13 માર્ચે મોડી સાંજે પસંદગીના પ્રીમિયર રજૂ થયા હતા.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *