By
(જી.એન.એસ) તા. ૧૧
નવી દિલ્હી,
સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (NIA) કાયદા હેઠળ કેસ ચલાવવા માટે વિશિષ્ટ અદાલતો સ્થાપવા માટે ઓળખાયેલા 17 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો પાસેથી જવાબો માંગ્યા છે.
કેન્દ્ર સરકારે કોર્ટને જાણ કરી હતી કે, તેના આદેશને અનુસરીને, કેન્દ્ર સરકારે આ અદાલતો માટે રિકરિંગ અને નોન-રિકરિંગ ખર્ચને પહોંચી વળવા માટે ₹1 કરોડના બજેટ ફાળવણી માટે સૈદ્ધાંતિક મંજૂરી આપી છે, જેના આધારે સુપ્રીમ કોર્ટે આ આદેશ આપ્યો હતો. આ રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને NIA કાયદાના ટ્રાયલ માટે ઓછામાં ઓછી 10 કે તેથી વધુ બાકી રહેલી મર્યાદાના આધારે ઓળખવામાં આવ્યા હતા.
આ અદાલતો માટે ન્યાયિક અધિકારીઓ અને સ્ટાફ સંબંધિત રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવશ્યક છે તે નોંધીને, ન્યાયાધીશો જોયમલ્યા બાગચી અને એનવી અંજારિયાનો સમાવેશ કરતી બેન્ચે કહ્યું, “17 રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને નોટિસ જારી કરવામાં આવે જ્યાં NIA કાયદા હેઠળ 10 થી વધુ કેસ બાકી છે.”
આ રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં દિલ્હી (૫૯ કેસ), જમ્મુ અને કાશ્મીર કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશ (૩૮), કેરળ (૩૩), આસામ (૩૩), ગુજરાત (૩૩), પશ્ચિમ બંગાળ (૩૨), પંજાબ (૩૨), ઝારખંડ (૨૮), કર્ણાટક (૨૭), તમિલનાડુ (૨૩), તેલંગાણા (૨૨), મહારાષ્ટ્ર (૨૧), છત્તીસગઢ (૧૮), બિહાર (૧૭), રાજસ્થાન (૧૨), આંધ્રપ્રદેશ (૧૧) અને મણિપુર (૧૦)નો સમાવેશ થાય છે.
બે અઠવાડિયા પછી સુનાવણી માટે કેસ મુલતવી રાખતા, બેન્ચે સંબંધિત એડવોકેટ જનરલોને આગામી સુનાવણી દરમિયાન શારીરિક અથવા વર્ચ્યુઅલી હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો.
કોર્ટે વિશેષ NIA અદાલતોની સ્થાપના સંબંધિત સુઓ મોટો કાર્યવાહીમાં આ આદેશ આપ્યો.
કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા વધારાના સોલિસિટર જનરલ (ASG) ઐશ્વર્યા ભાટીએ બેન્ચને માહિતી આપી કે સંબંધિત રાજ્યો/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો અને સંબંધિત ઉચ્ચ અદાલતો સાથે પરામર્શ શરૂ થઈ ગયો છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ઉચ્ચ અદાલતો તરફથી સંમતિ મળી ગઈ છે, જ્યારે સંબંધિત સરકારો તરફથી જવાબોની રાહ જોવાઈ રહી છે. આ અદાલતો ફક્ત NIA કેસોની સુનાવણી માટે છે.
બેન્ચે ભાટીને કહ્યું કે જ્યાં કેસોનું પ્રમાણ વધારે હોય ત્યાં એક કરતાં વધુ NIA કોર્ટ સ્થાપવા માટે દરખાસ્તો કરવામાં આવે જેથી ઝડપી નિકાલ સુનિશ્ચિત થાય. તેમણે આસામનું ઉદાહરણ આપતા કહ્યું કે, એક કોર્ટ દૈનિક ધોરણે 33 કેસ ચલાવવા માટે પૂરતી ન પણ હોય.
“આ એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ પગલું છે. એક તરફ, NIA કેસોની ઝડપી સુનાવણી સાક્ષીઓની સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરશે, કારણ કે તે ન્યાયી સુનાવણી સાથે જોડાયેલ છે. વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, તે આ કેસોમાં ધરપકડ કરાયેલા લોકોની સ્વતંત્રતાની ચિંતા કરે છે. આપણે તેમને કેટલા વર્ષો સુધી અંદર રાખી શકીએ?” બેન્ચે અવલોકન કર્યું.
દિલ્હી અંગે, ASG SD સંજયે કોર્ટને માહિતી આપી કે NIA એક્ટ, UAPA અને NDPS એક્ટ જેવા ખાસ કાયદાઓ હેઠળ કેસ ચલાવવા માટે રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટમાં 16 ખાસ કોર્ટની સ્થાપના કરવામાં આવી રહી છે, અને આ વર્ષે એપ્રિલ સુધીમાં તે તૈયાર થવાની અપેક્ષા છે.
NIAના મોટાભાગના કેસ દિલ્હીમાં હોવાથી, કોર્ટે ખાસ કોર્ટ પાસે પૂરતા કેસ હાથમાં હોય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે કેસોને “રેશનિંગ” કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો. “તમે જોઈ શકો છો કે કેસોની ફાળવણીનો ગુણોત્તર એટલો છે કે NIA કેસોમાં આગામી તારીખ ફક્ત આગામી અઠવાડિયામાં જ જાય છે,” બેન્ચે ટિપ્પણી કરી.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે ફોજદારી કેસોમાં, આગામી સુનાવણી ઘણીવાર બે થી ત્રણ મહિના પછી આવે છે. “ટ્રાયલ જજો ઘણા કાયદાઓ હેઠળ કેસ સંભાળતા હોવાથી ખૂબ દબાણ હેઠળ હોય છે. આ વિશિષ્ટ NIA કોર્ટનો આદેશ સાપ્તાહિક ધોરણે કેસ લેવાનો હોવો જોઈએ. જો કોઈ સાક્ષીને તપાસ માટે રજૂ કરવામાં આવે છે, તો ફરિયાદ પક્ષે ખૂબ જ સતર્ક રહેવું જોઈએ.”
ASG સંજયે કહ્યું કે જો કેસ સાપ્તાહિક ધોરણે લેવામાં આવે છે, તો ટ્રાયલ ઝડપી બનશે અને NIA કેસોમાં આરોપીને જામીન આપવા માટે વિલંબ હવે કારણ બની શકશે નહીં, જેમાં દેશની સાર્વભૌમત્વ અને સુરક્ષાનો સમાવેશ થાય છે.
ભાટીએ કહ્યું કે દિલ્હીમાં માળખાગત સુવિધા મુખ્ય પડકાર છે, તેમણે 16 વધારાના કોર્ટરૂમ માટે દિલ્હી હાઇકોર્ટની સૈદ્ધાંતિક મંજૂરીનો ઉલ્લેખ કર્યો. હાઇકોર્ટે ખાતરી આપી હતી કે આ કોર્ટોનું નેતૃત્વ કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં દિલ્હી ઉચ્ચ ન્યાયિક સેવા (DJHS) અધિકારીઓ છે.
આ કોર્ટરૂમના બાંધકામમાં વધુ બે મહિનાનો સમય લાગવાની ધારણા હોવાથી, કોર્ટે પ્રગતિની સમીક્ષા કરવા માટે 16 કોર્ટ સંબંધિત મામલો ત્રણ અઠવાડિયા પછી સુનાવણી માટે મુલતવી રાખ્યો છે.
